PeptideTrust beantwortet eine enge, überprüfbare Frage: Wie offen dokumentiert ein Anbieter Drittanbieter-Tests? Wir testen Produkte nicht, bewerten Reinheit nicht und machen keine Sicherheitsaussagen. Wir verzeichnen, ob die Dokumentation, die ein Käufer haben möchte, tatsächlich vorhanden ist, spezifisch ist und an der Quelle überprüft werden kann.
Wie eine Bewertung berechnet wird
Jeder Anbieter wird anhand von 10 Kriterien bewertet, jedes mit einer Gewichtung. Ein überprüftes Kriterium erhält Punkte (1 für eindeutig ja, 0,5 für teilweise, 0 für nein; Aufzählungskriterien haben ihre eigene Punkteskala). Die Bewertung und Abdeckung sind:
Bewertung = runden(100 × Σ(Gewicht × Punkte) ÷ Σ(Gewicht überprüfter Kriterien))
Abdeckung = runden(100 × Σ(überprüftes Gewicht) ÷ Σ(Gesamtgewicht))
Entscheidend ist, dass ein nicht überprüftes Kriterium aus der Bewertung ausgeschlossen, aber immer noch gegen die Abdeckung gezählt wird. Dies verhindert, dass ein Anbieter eine Bewertung von 100 auf der Grundlage von zwei handverlesenen Fakten erhält. Wenn die Abdeckung unter 50% fällt, kennzeichnen wir die Bewertung als provisorisch.
Die 10 Kriterien und ihre Gewichtungen
| Kriterium | Gewicht | Was es prüft |
|---|---|---|
| Veröffentlicht CoAs | 3 | Mindestens ein Analysezertifikat wird auf der eigenen Website des Anbieters veröffentlicht. |
| CoAs auf Chargenniveau | 3 | CoAs sind an eine spezifische Chargen-/Losnummer gebunden, nicht ein generisches Zertifikat pro Produkt. |
| Drittanbieter-Labor benannt | 2 | Das Labor, das die Analyse durchgeführt hat, ist auf dem CoA genannt. |
| Unabhängiges / akkreditiertes Labor | 2 | Das Labor ist unabhängig vom Anbieter und/oder akkreditiert oder ein anerkanntes unabhängiges Peptilab. |
| CoA an der Quelle verifizierbar | 2 | Das Zertifikat kann auf der eigenen Website des Labors authentifiziert werden — und wir haben es tatsächlich getestet. |
| Identitäts- + Reinheitsmethoden | 2 | Welche Methoden auf den CoAs erscheinen (HPLC+MS > nur HPLC > sonstige > keine). |
| Frische des neuesten CoA | 2 | Datum des neuesten CoA (<3 Monate > 3–12 Monate > >12 Monate > keine). |
| Vor dem Kauf zugänglich | 2 | CoAs ohne Konto und ohne vorherigen Kauf einsehbar. |
| Sterilität- / Endotoxin-Daten | 1 | Sterilität- oder Endotoxin- (LAL) Ergebnisse zusätzlich zur Reinheit veröffentlicht. |
| Verwaltung von Reklamationen / Rückrufen | 1 | Eine öffentliche Rückruf-/Beschwerderegelung oder dokumentierte Behandlung einer angefochtenen Charge. |
Unsere Evidenzregeln
- Jeder Befund ist datiert und quellenbelegt. Jedes Kriterium auf einer Anbieterseite verweist auf die genaue Seite oder das Dokument, das wir überprüft haben, mit dem Datum, an dem wir es überprüft haben.
- Wir markieren "Nein" nie aus Verdacht. Ein Kriterium ist nur "Nein", wenn ein Dokument oder eine Seite es begründet. Wenn wir nicht überprüfen konnten, ist es "Nicht überprüft" — was die Abdeckung beeinträchtigt, aber nicht als Fehler behandelt wird.
- Standardmäßig konservativ. Wenn ein Anbieter einen stärkeren Anspruch vermarktet als sein veröffentlichtes Dokument beweist (z. B. "LC-MS" aber nur ein HPLC-Chromatogramm wird angezeigt), bewerten wir das, was das Dokument zeigt.
- Zugehörigkeit ist für die Rubrik irrelevant. Verbundene und nicht verbundene Anbieter werden identisch bewertet und das Ranking ist streng nach Bewertung.
Was die Bewertung nicht ist
Eine hohe Bewertung bedeutet, dass ein Anbieter transparent ist, nicht dass ein Produkt rein, steril oder sicher ist. Eine niedrige Bewertung bedeutet oft, dass wir Ansprüche einfach nicht überprüfen konnten (viele Websites verbergen CoAs hinter JavaScript, Altersbestätigung oder Cloudflare) — nicht dass der Anbieter unehrlich ist. Lesen Sie die Notizen pro Kriterium, nicht nur die Zahl.